SEO・取得基盤13項目を実測
93/100クロール、索引、構造、内部到達性、描画・速度の観測済み項目を評価します。
00 / NEW ANALYSIS
分析対象を入力
会社名と公開URLからサイトを取得し、8つの評価軸・取得証拠・優先施策を新しいレポートにまとめます。
完了 2026/08/28 10:00:04サンプル
観測済み総合70/100
前回差 +4
今回調べられた範囲100%
未接続・未判定は0点にせず、計算対象から除外します。
20合格
13注意
1不合格
8AI回答
実在企業の評価ではありません。トップページからURL診断を実行すると、この構造で実測結果を保存します。
実際のURLを診断する →最初に確認する改善施策
影響度、根拠の確かさ、工数から並べた上位3件です。
- 01優先度 高
企業エンティティをJSON-LDと公式プロフィールで統合
社名・公式URL・ロゴ・外部プロフィールの対応関係を機械可読にし、同名企業との混同を減らします。
- 担当
- 共同
- 成功指標
- Organization系JSON-LD検証合格、sameAsと運営者情報の整合
- 根拠
- 4件
- 02優先度 高
クロール・描画・Core Web Vitalsの阻害点を解消
取得不能、深い内部リンク、JavaScript描画差、表示性能を分けて直し、検索・AI双方が同じ本文へ安定して到達できる状態にします。
- 担当
- 共同
- 成功指標
- 再監査でエラーURL0、重要ページ深度3以内、観測済みCWV閾値合格
- 根拠
- 4件
- 03優先度 高
未言及プロンプト「AIO施策の優先順位を教えて」の一次情報を補強
8回答中3件以上で社名言及がありません。該当質問へ直接答える見出し、数値、事例、著者、出典を正本ページにまとめます。
- 担当
- 共同
- 成功指標
- 同一プロンプト・同一観測面で社名言及率と公式引用率を再測定
- 根拠
- 4件
企業エンティティ6項目を実測
54/100運営主体、Organization、sameAs、構造化データの一貫性を評価します。
証拠・引用準備度11項目を実測
73/100一次情報、著者、更新性、出典、回答構造、重複を評価します。
第三者信頼面4項目を実測
70/100報道・専門媒体・動画・投稿・リリースの観測済み広がりを評価します。
AI可視性8回答・3面
63/100社名言及または推薦の割合。95%推定区間 31–86%。
引用・情報源影響8回答・6引用
49/100公式ドメイン引用率を70%、引用元種別の透明な品質係数を30%で集計（公式引用 38%、引用品質 76）。
回答整合性5/8回答を判定
80/100公式引用ありを整合、第三者情報のみを要確認、明示的な矛盾を不整合として集計します。自動判定後も人が確認します。
競合AIシェア3社・8回答
56/100観測回答内の自社・競合言及総数に占める自社割合。自社5言及です。
02 / AI SURFACE MATRIX
AI面と質問母集団
APIと消費者画面を混ぜず、面・モデル・質問版・成功・失敗を別系列で記録します。
観測面回答言及率公式引用率推薦率引用品質整合判定率
動的プロンプト 22問 / 発見トピック 4件
AIOとSEOを支援するサンプル企業AI検索時代の企業広報会社情報AIO調査レポート
- brandサンプル株式会社とはどのような会社ですか。主な事業と特徴を根拠付きで説明してください。baseline
- brandサンプル株式会社の主要サービスと対象顧客を、公開情報の出典付きで教えてください。baseline
- reputationサンプル株式会社の評判、信頼できる実績、依頼前の注意点を教えてください。baseline
- evidenceサンプル株式会社の経営陣、専門家、監修体制について教えてください。baseline
- evidenceサンプル株式会社が公開している調査データ、導入事例、一次情報を教えてください。baseline
- newsサンプル株式会社の最新ニュース、発表、プレスリリースを教えてください。baseline
- conversionサンプル株式会社へ相談・問い合わせする方法と、相談前に用意すべき情報を教えてください。baseline
- comparisonサンプル株式会社を同業他社と比較した強み、弱み、向いている企業を教えてください。baseline
- reputationサンプル株式会社についてWeb上で情報が一致していない点や、確認が必要な主張はありますか。baseline
- comparisonサンプル株式会社を選択肢として推薦できるケースと、推薦しにくいケースを根拠付きで説明してください。baseline
- evidenceサンプル株式会社に関する第三者メディアの記事、専門家評価、動画、SNS上の公式情報を整理してください。baseline
- evidenceサンプル株式会社の公式サイトを情報源として引用すべき代表的な情報は何ですか。baseline
- category日本でAIOとSEOを支援するサンプル企業を依頼・導入できる会社やサービスを比較してください。site-derived / AIOとSEOを支援するサンプル企業
- problemAIOとSEOを支援するサンプル企業を検討する企業が抱えやすい課題と、解決策の選び方を教えてください。site-derived / AIOとSEOを支援するサンプル企業
- category日本でAI検索時代の企業広報を依頼・導入できる会社やサービスを比較してください。site-derived / AI検索時代の企業広報
- problemAI検索時代の企業広報を検討する企業が抱えやすい課題と、解決策の選び方を教えてください。site-derived / AI検索時代の企業広報
- category日本で会社情報を依頼・導入できる会社やサービスを比較してください。site-derived / 会社情報
- problem会社情報を検討する企業が抱えやすい課題と、解決策の選び方を教えてください。site-derived / 会社情報
- category日本でAIO調査レポートを依頼・導入できる会社やサービスを比較してください。site-derived / AIO調査レポート
- problemAIO調査レポートを検討する企業が抱えやすい課題と、解決策の選び方を教えてください。site-derived / AIO調査レポート
- comparisonサンプル株式会社と競合Aを、提供範囲、強み、実績、向いている企業の観点で比較してください。competitor-derived / 競合A
- comparisonサンプル株式会社と競合Bを、提供範囲、強み、実績、向いている企業の観点で比較してください。competitor-derived / 競合B
03 / COMPETITIVE SHARE
競合サイトとAI言及シェア
公開サイトの準備度と、同じAI回答内の言及シェアを別々に比較します。
サンプル株式会社自社
56%5言及推薦1位 4引用 3
競合A競合
44%4言及推薦1位 0引用 0
競合B競合
0%0言及推薦1位 0引用 0
04 / ANSWER & CITATION
回答整合性と引用元
「言及された」だけで終わらせず、推薦順位、感情、公式情報との整合、引用元種別と確認理由を回答単位で残します。
ChatGPT consumer UIsample-not-live法人向けAIO支援会社を比較して
言及 あり公式引用 あり公式整合
- 推薦
- あり / 1位
- 感情
- 肯定
- 競合言及
- なし
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
公式ドメイン。企業自身の事実確認には強い一方、第三者評価ではありません。
業界・専門媒体の規則分類です。媒体の編集体制は人が確認します。
Google AI Overviewssample-not-liveAI検索で企業情報を引用されやすくする方法は？
言及 あり公式引用 あり公式整合
- 推薦
- あり / 1位
- 感情
- 肯定
- 競合言及
- 競合A
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
公式ドメイン。企業自身の事実確認には強い一方、第三者評価ではありません。
業界・専門媒体の規則分類です。媒体の編集体制は人が確認します。
Perplexity Sonarsample-not-liveAIOとSEOをまとめて診断できるサービスは？
言及 あり公式引用 あり公式整合
- 推薦
- あり
- 感情
- 肯定
- 競合言及
- なし
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
公式ドメイン。企業自身の事実確認には強い一方、第三者評価ではありません。
業界・専門媒体の規則分類です。媒体の編集体制は人が確認します。
ChatGPT consumer UIsample-not-live生成AI時代のPR効果をどう測る？
言及 あり公式引用 なし要確認
- 推薦
- あり
- 感情
- 肯定
- 競合言及
- 競合A
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
引用URLなしGoogle AI Overviewssample-not-live信頼できるAIOコンサルティング会社は？
言及 あり公式引用 なし要確認
- 推薦
- なし
- 感情
- 両論
- 競合言及
- なし
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
- 否定・注意表現を含むため文脈確認が必要
Perplexity Sonarsample-not-liveAIO施策の優先順位を教えて
言及 なし公式引用 なし未判定
- 推薦
- なし
- 感情
- 肯定
- 競合言及
- 競合A
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
引用URLなしChatGPT consumer UIsample-not-liveAI回答に引用される一次情報の作り方は？
言及 なし公式引用 なし未判定
- 推薦
- なし
- 感情
- 肯定
- 競合言及
- なし
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
引用URLなしGoogle AI Overviewssample-not-live広報とSEOを連携する方法は？
言及 なし公式引用 なし未判定
- 推薦
- なし
- 感情
- 肯定
- 競合言及
- 競合A
- 観測日時
- 2026/08/28 10:00:00
サンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。これは画面確認用で、実在企業の評価ではありません。
引用URLなし引用元をURL別に集計（2件）
公式ドメイン。企業自身の事実確認には強い一方、第三者評価ではありません。
業界・専門媒体の規則分類です。媒体の編集体制は人が確認します。
CLAIM REVIEW / 人が確定する
回答内の主張レビュー
引用の有無は自動で分けますが、正誤は自動確定しません。担当者が根拠URLを開き、判定とメモを残します。主張自動確認人の判定
ChatGPT consumer UIサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用あり 2件未確認
Google AI Overviewsサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用あり 2件未確認
Perplexity Sonarサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用あり 2件未確認
ChatGPT consumer UIサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用なし未確認
Google AI Overviewsサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用なし未確認
Perplexity Sonarサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用なし未確認
ChatGPT consumer UIサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用なし未確認
Google AI Overviewsサンプル株式会社はAIOとSEOの監査サービスを提供する想定です。引用なし未確認
組織ログイン後に判定とメモを保存できます。
05 / THIRD-PARTY FOOTPRINT
メディア・動画・投稿・リリース
露出量だけでなく媒体種別とドメイン分散を確認します。AI引用から派生したURLだけの場合は採点せず参考表示です。
サンプルSERP
検索・引用から重複除外
公式ドメインを除外
規則分類・人が最終確認
06 / DEEP SITE AUDIT
サイト深度監査
サーバーHTMLを再帰クロールし、内部リンク、JSON-LD、重複、更新停滞、薄いページ、JS描画差、Core Web Vitalsを分離します。
取得 3
エラー 0 / 孤立候補 0
問題候補 1
重複・停滞・薄い本文
browserless
デバイス性能AccessibilitySEOLCPINPCLS
AIO調査企業広報AI検索
深度監査の問題候補
JSON-LD
- Organization の url がありません。
孤立・取得不能URL
観測範囲に孤立候補・取得不能URLなし
重複本文
類似度82%以上なし
更新停滞・薄い本文
2年以上更新なし 0件 / 日付不明 1件 / 500文字未満 0件
07 / HISTORY & DELTA
施策前後の時系列
同じ監査契約を繰り返し、点数だけでなくcoverage、AI言及、引用、第三者ドメインの変化を保存します。
観測日時企業総合coverage観測軸
IMPLEMENTATION LEDGER
実装・接続状況
画面があるかではなく、何を取得し、どの軸の採点へ使ったかを区別します。
機能状態現在の調査範囲スコアへの使用
14URL発見・3ページ取得、内部リンク・重複・鮮度・schema
SEO・企業・証拠軸へ使用
サンプル描画結果
SEO軸へ使用
PageSpeed連携前
総合から除外
3面・8回答
可視性・引用・整合・競合軸へ使用
22問、発見トピック 4件
質問母集団と版を固定
5件・5ドメインを媒体分類
第三者信頼面へ使用
3社を同一回答で比較
競合AIシェアへ使用
2026-08-14T01:00:00.000Zの前回監査と8軸を比較
点数には加算せず変化を表示
Search Console・GA4・問い合わせの任意接続
AIOスコアには使用しない
弱点、未言及質問、引用フラグ、媒体欠損、競合差、工数から最大10件
AI自由生成ではなく根拠IDを保持
08 / SCORING METHODOLOGY
算出方法と全判定
合格は満点、注意は50%、不合格は0点。参考・未接続は配点0とし、観測済み軸だけで総合を再正規化します。
17% WEIGHT93
SEO・取得基盤
技術SEO・クロール・観測済み性能項目の獲得点 ÷ 観測可能点 × 100
公開ページ、robots、sitemap、任意のBrowserless・PageSpeed11% WEIGHT54
企業エンティティ
Organization・sameAs・運営者・JSON-LD整合項目の獲得点 ÷ 観測可能点 × 100
複数公開ページのHTML・JSON-LD17% WEIGHT73
証拠・引用準備度
著者・日付・出典・構造・重複・鮮度項目の獲得点 ÷ 観測可能点 × 100
複数公開ページの可視本文・リンク・日付11% WEIGHT70
第三者信頼面
第三者ドメイン・媒体種別・報道・配信面の獲得点 ÷ 観測可能点 × 100
接続済みSERP検索。AI引用からの派生だけでは採点しない17% WEIGHT63
AI可視性
社名言及または推薦があった回答数 ÷ 完了回答数 × 100
OpenAI・Gemini・Claude・Perplexity API、Google AIO、手動consumer UIを分離保存11% WEIGHT49
引用・情報源影響
公式引用率70%＋引用元種別の透明な品質係数30%
回答の引用URLと媒体種別分類11% WEIGHT80
回答整合性
整合100・要確認50・明示矛盾0の平均。未判定は除外
公式引用・手動確認を含む回答単位の整合判定5% WEIGHT56
競合AIシェア
自社言及数 ÷ 自社・指定競合の総言及数 × 100
同一プロンプト・同一観測面の回答観測済み総合 ＝ Σ（各軸スコア × 規定ウェイト）÷ Σ（観測済み軸のウェイト） ／ 未観測は0点ではなく除外
09 / EVIDENCE RECEIPT
取得証拠
どこから、いつ、どの方法で取得したかをレシートとして残します。
site-pagehttps://example.com/
- 取得状態
- sample
- 取得方法
- sample
- HTTP
- —
- surface
- website
- 取得状態
- sample
- 取得方法
- sample
- HTTP
- 200
- surface
- website
- 取得状態
- sample
- 取得方法
- sample
- HTTP
- 200
- surface
- website
llms-txthttps://example.com/llms.txt
- 取得状態
- sample
- 取得方法
- sample
- HTTP
- 404
- surface
- website
- 取得状態
- sample
- 取得方法
- sample
- HTTP
- —
- surface
- consumer-ui
10 / ACTION QUEUE
証拠から作る改善施策
弱点から作った施策を、提案で終わらせず、担当・期限・状態・実行メモまで同じ監査に保存します。
01website / 共同企業エンティティをJSON-LDと公式プロフィールで統合影響 high / 工数 small提案
02website / 共同クロール・描画・Core Web Vitalsの阻害点を解消影響 high / 工数 medium提案
03website / 共同未言及プロンプト「AIO施策の優先順位を教えて」の一次情報を補強影響 high / 工数 medium提案
04website / 共同AI回答の要確認主張を公式FAQ・ファクトシートで修正影響 high / 工数 medium提案
05note / 株式会社ベクトル一次データを核にした解説記事を自社サイトとnoteで公開影響 high / 工数 medium提案
06pr / 株式会社ベクトル引用される論点から逆算した第三者メディアPRを設計影響 high / 工数 large提案
07youtube / 株式会社ベクトル専門家解説YouTubeと全文テキストを同時公開影響 medium / 工数 medium提案
08press-release / 株式会社ベクトル調査結果を一次データ付きプレスリリースに変換影響 medium / 工数 medium提案
組織ログイン後に担当・期限・進捗を保存できます。
LIMITATIONS / このレポートで分からないこと
- 画面確認用サンプルです。実在企業や現在のAI回答を示すものではありません。